Профессиональные стандарты неуклонно входят в жизнь. И вам хочется не просто потратить деньги, нервы и время, но и извлечь из этого пользу?
Но как сохранить лицо? Как показать всем, кто в доме хозяин, и вовлечь всех в неизвестное дело? Если дело известно и понятно, то, вопросов нет. Но мы говорим о культуре. А здесь уже наломано столько копий! Возможно и вы уже пытались внедрять СМК или кайдзен, или проектный менеджмент. Но всё это осталось на бумаге или в единичных вариантах. И не превратилось в новую культуру управления.
При внедрении профессиональных стандартов, за вас стоит государство. И это повышает шансы.
Самая сложная задача — вовлечь всех руководителей в активное изучение и обсуждение данной темы. И сложность в том, что большинство руководителей не понимают выгоды от их внедрения.
Вторая по сложности задача — показать, что профессиональный стандарт — это не простая замена Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС), и это не Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС) в новой редакции. Профессиональные стандарты, это нечто совершенно другое. В руках заинтересованного руководителя — это новая идеология управления человеческими ресурсами предприятия в целом.
Третья, и самая интересная задача, найти и провозгласить связь между компетенциями руководителей, навыками и умениями, которые развивают их подчинённые под их непосредственным управлением и успехом на рынке.
Профессиональная культура предприятия. Компетенции
Рассмотрим рисунок через определения, данные ФГБУ «Научно-исследовательский институт труда и социального страхования» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (найдите две ошибки и получите скидку до 20 % на одну нашу услугу)
ЗУН (знания, умения и навыки) описаны в профессиональных стандартах, которые являются основой для всех программ обучения и повышения квалификации. Это закон.
Трудовая функция – конкретный вид поручаемой работнику работы. Это определение трудовой функции данное в Трудовом кодексе Российской Федерации.
Профессиональный стандарт – характеристика квалификации, необходимой для осуществления определенного вида профессиональной деятельности, в том числе выполнения определенной трудовой функции (Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статьи 11 и 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»» – вступает в силу с 1 июля 2016 г.).
Профессиональный стандарт представляет собой многофункциональный документ. И по сути ни как не связан с успехом на рынке. Вот в чём проблема внедрения профессиональных стандартов, если мы подходим к этому вопросу формально, готовя отчёты и проекты планов для инспекторов и аудиторов.
Компетенция – динамическая комбинация знаний, умений, опыта и способность применять их для успешной профессиональной деятельности. Компетенция находит опосредованное отражение в профессиональных стандартах при описании трудовых функций и трудовых действий, необходимых знаний, умений.
Компетенции, с одной стороны, поддаются чёткому описанию в поведенческих индикаторах (вижу, слышу, чувствую, делаю и т.д.). Иными словами они измеримы, например, через модель жёстких и мягких навыков можно не только формализовать особенности поведения, которое свойственно вашей компании. Но также можно увидеть дисбаланс hard skills и coft skills, в том числе отследить приближение катастрофы.
С другой стороны, и это самое ценное для компаний, через исследование компетенций вы сможете понять, какие ценности объединяют ваш коллектив на бессознательном уровне.
Исследуйте через поведенческие индикаторы
Не уходите далеко в науку и терминологию. Оставайтесь в реальности: «Мы умеем дружить» или «Мы постоянно меняемся», или «Мы умеем терпеливо ждать, когда придёт наш клиент», или что?
И всё это характеризует вашу бизнес-модель. Даже тогда, когда вы её не осознаёте.
Компетенции и бизнес-модель
Например, если ваш рынок изменчив, требует динамики и развития, если компании легко входят, значит среди них множество неопытных. И следовательно, для позиционирования вам следует развивать следующие компетенции (разобраться в этом вопросе детально вы сможете в статье «Девять стилей лидерства. Как найти свою стратегию»):
Наоборот, если рынок стабильный и встроиться очень трудно, то в компаниях ценят стабильность и профессионализм. Вам нужны другие компетенции:
У совещания (круглого стола, конференции) — не важно! есть тема — она заявлена, и Вы все время говорите о её актуальности. Не расшифровываете, не рассказываете о ней. А повторяете, что эта тема (одно предложение) — стратегически важная задача.
Вы отвечаете за время, так как эксперты себя любят и готовы говорить вечно))
Эксперты должны раскрыть тему по отдельным вопросам!! Не Вы! А они. Их назначают заранее и дают тему. САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ — предлагаю тему, в которой каждый из них разбирается.
Важно, не только чтобы чтобы они высказались. Важно, чтобы у всех возникли вопросы К ВЫСТУПАЮЩИМ, и они вынесли бы для себя пользу.
Помните о своих выгодах:
- вам не нужно всё знать и всё контролировать
- расслабьтесь и наблюдайте, как руководители-эксперты умеют рассказывать о своих компетенциях (по-сути, они должны уметь показать свои самые сильные стороны)
- подводите итоги, и поощряйте тех, кто может стать образцом в процессе перемен
Для этого:
А. Всегда после каждого выступления подводите итог, связывая слова эксперта с темой (повторяете, что тема актуальна и эксперт её раскрыл или не раскрыл)
!!! Если Вам не понятно — это значит, что и всем не понятно!!!. Так ведёт себя успешный руководитель — я не понял — никто не понял!
Переспрашивайте, уточняйте. Зрители и участники это любят. И эксперты ценят — видят, что на кривой козе не объехать) начинают обдумывать свои ответы. (см. также «Две мины при формировании профессиональной культуры»)
Б. есть стандартный набор вопросов, которые задают экспертам (подходит для любого совещания)
В результате, вы вовлекаете руководителей в поиск выгод, которые появятся при внедрении профессиональных стандартов, как основы для профессиональной культуры предприятия. См. статью «От профессиональных стандартов к профессиональной культуре»