ПОИСК
Тогда просто подпишитесь на нашу рассылку и всегда будьте в курсе всех самых перспективных тенденций ведения бизнеса!
Загрузка...
Почему я не лежу на полу?
Posted in: Блог by Константин Баранников on 24.03.2010
Почему я дома, а не на Круглом столе или несколько слов о системном маркетинге
Недавно встретился со знакомым, он рассказал, что недавно научился новому. Я спросил, естественно: “Чему?”
Оказалось, он был на тренинге, где ведущий, обучая маркетингу, заявил, что главное в PR – это привлечь к себе внимание. Тренер активно призывал креативить и искрить. Мой знакомый не доло думая, лёг на пол. И тем самым привлёк внимание всех.
А я его спросил: “А как ты с людьми разговаривал? Ведь не удобно!”
“Неудобно”, – согласился мой знакомый. “Но, за то по-новому!”
А я так и не понял, почему по-новому, это значит вызывающе или, так чтобы всем было неудобно…
На прошлой неделе позвонил мой хороший знакомый, и предложил участвовать в Круглом столе. Цель Стола – объяснить претензии родителей к ТЮЗу, где стали показывать, практически, порнушные спектакли.
Тема очень серьёзная, особенно для меня, так как наша компания специализируется на проблемах системного маркетинга в нашем, в российском менталитете.
Для меня не секрет, что такого рода представления совершенно по разному влияют на детей с западным (рациональным) мышлением [менталитетом], и на наших, где главный принцип – сопереживание. Для первых важна информированность. Для наших – испытание (во всём многообразии семантики этого слова – от пробы, до наказания и переделывания).
Я об этом могу рассказывать часами, а нужно коротко. Например, организаторы Круглого Стола показали мне ролик из программы “Вести”, где взрослый дядька притащил свою дочь на этот спектакль посадил рядом и сказал: “Смотри”. Да ещё хвастался тем, что дочь ничего нового не увидела.
Логично, в восемь лет они и не такое видели…
Но этот пост не об этом!
Почему я не пошёл на этот Круглый стол?
Вчера была изменена концепция. Вечером мне прислали новый вариант, где в конце стоял вопрос: “Высокое искусство, легализация развратных действий педофилов или эксгибиоционизм?” И я сразу отказался от участия (хотя рассылка с моим именем через Ассоциацию Президентской программы шла весь день).
Тот, кто понимает что делает, не ляжет на пол для привлечения внимания. Так невозможно работать! Тот, кто хочет справиться с половыми извращениями должен убрать их полностью из СМИ, даже любые упоминания. Когда я был главным суицидологом, нам удалось доказать Шеремету с “ОблТВ”, что не нужно показывать кадры с завершённым суицидом! Как только выходил такой ролик, а кто помнит, в конце 90-х ими были забиты “Новости 9 1/2″, количество таких же суицидальных действий возрастало на 8 – 10 %. Шеремет не глупый человек, он и не хотел призывать людей к суициду. Ведь известно – дай человеку в кризисе время и он не суициднёт. Он найдёт выход…
Как это объясняется? – Сидит человек и мучается от психологического кризиса. И там плохо, и тут выхода нет. А по TV – БАЦ! – висит…
“АГА – ЭТО ВЫХОД!” – Думает человек в кризисе. И готово…
Эксгибиоционизм, педофилия, гомосексуализм – это удовольствие не для всех. При этом я подчеркну, что если первые два относятся к расстройствам личности, то третье сегодня стало относиться к особенностям. И склонны к этому (гомо) только 7 – 12 % населения (по разным источникам).
Почему же их так много стало и эксби, и педо? Ответ: благодаря СМИ и тем, кто с ними борется в СМИ!
Как это происходит? Сидит перед TV латентный психопат, настроение не устойчивое, правила нарушать привык… Тут ещё на работе проблемы… Короче, чем-то неудовлетворён…
(Оговорюсь, латентных психопатов всегда много – от 15 – до 60 %. В советские времена их быстро направляли туда, куда нужно, например: “РЕБЯТА – ВСЕ на БАМ!” —-БАЦ! – “Я всё понял! – Там счастье!” и давай строить. Пусть криво и вкось, – психопат долго на может ничего делать, – но на БЛАГО народа.)
Любой мало-мальски обученный маркетолог скажет, что привлекает внимание и позитивная, и негативная информация. То есть, если говорить: “не делайте этого”, “не поступайте так” или “это – плохо”, для латентного психопата – это команда! “АГА! Кому-то это нравится! А вдруг это и мне понравится?!”
И вот вместо 7 – 10 % – их уже 20 – 25- 30 %…. а может больше?
Запрещать, а тем более, запрещать так, чтобы это обсуждалось в СМИ – бесполезно!!! Наоборот, это всегда создаёт новую армию интересующихся.
Когда я обсуждал Круглый стол, я думал, что мы без СМИ спокойно обсудим сложные вопросы с мастерами искусств, они могут быть дилетантами в вопросах влияния, но не слабоумные…
Я себя не вижу в новой концепции, так как Круглого Стола, так как не хочу ни как относиться ни к экс, ни к педо, ни к чему такому…
А дерево на голове, конечно, можно вырастить. Только жить мешает – не поспать, не помыться по-человечески.
Комментарии
Да проблема конечно большая, но правда в этих словах есть и не малая. С одним не согласен всех этих психопатов нужно отвлекать от дурных мыслей.
Комментарий от Mitulya сделан 27.03.2010 в 21:26